Вторник, 14.05.2024, 16:58
Приветствую Вас Гость | RSS

Сайт города Пенза

Каталог статей

Главная » Статьи » Новости города

Выборы Депутатов Пенза Итоги
выборы депутатов пенза итоги

Антон Ищенко прокомментировал предварительные итоги выборов в Пензенской области

Пенза, 15 сентября . PenzaNews.

Депутат Госдумы РФ от ЛДПР Антон Ищенко, который также являлся кандидатом в депутаты Пензенской городской думы по избирательному округу №7, прокомментировал ИА PenzaNews предварительные результаты выборов, состоявшихся на территории региона в минувшее воскресенье, 14 сентября.

Результаты пока предварительные. Мы еще не видим всех результатов по районам. По трем районам у нас уже есть первые депутаты: Лунинский район, Кузнецк и Заречный. Впервые партия ЛДПР получила такое представительство, уже даже сейчас можно сказать, не говоря уже о поселковых депутатах , — сказал он.

По словам Антона Ищенко, по Пензе результат хотелось бы видеть несколько лучше.

Но даже то, что мы сейчас имеем, вызывает хороший оптимизм. Конечно, рассчитывали на депутата, который пройдет в городскую думу Пензы. Пока не смогли преодолеть барьер — слишком, наверное, большой административный ресурс работает против партии , — предположил собеседник агентства.

Вместе с тем он назвал завершившуюся избирательную кампанию самой эффективной из всех, которые ранее проходили на территории Пензенской области.

Я думаю, что она самая эффективная на этих выборах, потому что с минимальными финансовыми затратами смогли получить, мы надеемся, несколько десятков наших депутатов, которые будут представлять ЛДПР в советах различных уровней, комитетах и думах. В Пензе на некоторых округах наши кандидаты набрали около 20% голосов и уверенно занимали вторые места. Это говорит о том, что рейтинг партии растет, доверие растет, но бороться с административным ресурсом чрезвычайно сложно, потому что сегодня побеждает в первую очередь апатия населения. Вы, наверное, обратили внимание, что явка не блещет высокими показателями. Сейчас в различных округах от 20% и чуть выше. Такой показатель явки свидетельствует о том, что население просто не доверяет действующей системе выборов, не доверяет действующей власти. А те, кто приходит на избирательные участки, как раз мобилизуются властями, мобилизуются администрацией — это в первую очередь бюджетники, которые по указанию могут прийти на избирательный участок в назначенное время и проголосовать , — заявил депутат Госдумы РФ.

По его словам, отличительной особенностью прошедших выборов в Пензе стало досрочное голосование.

Я сам стал свидетелем, как это досрочное голосование происходит. От жителей поступила информация о том, что в школах родителей заставляют приходить на избирательные участки досрочно. Я сам лично пошел в одну из школ, просидел два часа на собрании родителей учеников 1А класса. И спустя два часа, пока классный руководитель объяснял родителям, какие им необходимо документы заполнить, какие учебники купить, в конце было сказано, что сейчас, уважаемые родители, я пофамильно зачитаю список, а вы должны спуститься в избирательную комиссию и там проголосовать. Я спустился вместе с родителями. Без выполнения требований закона, когда необходимо хотя бы назвать причину невозможности голосования в воскресенье, родителям были выданы заявления и бюллетени. В конечном итоге родители голосовали на этих избирательных участках. На соседнем избирательном участке уже в начале девятого я попросил выдать мне бюллетень, назвавшись местным жителем, и фактически мог получить его на руки, потому что избирательная комиссия, которая должна закрыться в 20.00, после этого времени была еще открыта. И мне предложили проголосовать завтрашним днем, но сегодня. То есть максимально был мобилизован весь административный ресурс, чтоб досрочно проголосовать. Скажем, в 27-м округе досрочное голосование около 8% по нашим данным. Это достаточно существенно, учитывая, что явка там — всего лишь 20% с небольшим. Поэтому те, кто проголосовал досрочно, даже если они, может быть, голосовали за различных кандидатов различных партий, мы не уверены, что эти бюллетени не были потом просто заменены. Подтверждением тому служит отсутствие бюллетеней в некоторых конвертах на других округах, когда просто, видимо, забыли вложить, когда эти конверты вскрывали , — рассказал Антон Ищенко.

Вместе с тем он подчеркнул, что это не оправдывает вторые места ЛДПР в ряде округов.

Мы понимаем, что предстоит еще очень много работать, и я уверен, что с этой избирательной кампании присутствие партии ЛДПР станет еще более явным, еще более активными и жители почувствуют реальные дела, которые происходят в городе благодаря ЛДПР , — сказал депутат Госдумы РФ.

Мы заставляем власть работать. В этом наша сила, наша стратегия развития. Партия ЛДПР должна стать той движущей силой и той инстанцией для жителей, которые не могут заставить хоть как-то обратить внимание на свои проблемы , — добавил он.

Антон Ищенко отметил также, что в целом доволен итогами голосования.

У нас появился достаточно серьезный круг депутатов. Конечно, жалко, что нет [депутата от ЛДПР] в городе. Подчеркну, что мы рассчитываем на то, что в ближайшее время он все-таки появится. Любые довыборы, любые перевыборы, и у нас там будут обязательно кандидаты. Заречный приобрел, Лунино приобрело, Кузнецк уже приобрел кандидатов от ЛДПР. Там простой жизни у глав уже не будет. Я это могу пообещать , — резюмировал собеседник агентства.

По данным избиркома Пензы, на 35 депутатских кресел в городской думе претендовали 130 кандидатов.

Согласно поступающей информации, 31 мандат из 35 получили представители партии Единая Россия , два места в гордуме у коммунистов, а еще в двух округах победили самовыдвиженцы.

Официальные предварительные итоги выборов в местный представительный орган власти будут объявлены утром в понедельник, 15 сентября.

Предварительные итоги выборов в Пензе

Примечание:

Все данные об итогах голосования предоставлены областной избирательной комиссией и носят предварительный характер.

Предварительные итоги выборов в Пензе

возрастная категория сайта 18+

УЧРЕДИТЕЛЬ И РЕДАКЦИЯ: ЗАО «ИД «Комсомольская правда».

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл№ФC77-50166 от 15 июня .

Главный редактор - Сунгоркин В.Н.

Шеф-редактор сайта - Носова О.В.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

© ЗАО ИД «Комсомольская правда», .

АДРЕС РЕДАКЦИИ. ООО ИРА «Комсомолка» Плюс Пенза», Пенза, ул. К.Маркса, 16 ПОЧТОВЫЙ ИНДЕКС: 440026 Контактный тел. +7 (8412) 56-33-04, 56-47-42.

Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.kp.ru. в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат ЗАО Издательский дом Комсомольская правда , и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.

Приобретение авторских прав: kp@kp.ru

Политсовет в Пензе подвел итоги выборов

Итоги выборов депутатов представительных органов местного самоуправления, прошедших 11 марта 2007 года в Пензенской области стали основной темой обсуждения членов Политсовета Пензенского регионального отделения партии Единая Россия .

В начале заседания Секретарь Политсовета ПРО партии Единая Россия , депутат Госдумы Игорь Руденский поблагодарил партийный актив за убедительные результаты и высокий уровень организации избирательной кампании, поздравил секретарей политсоветов и руководителей исполкомов местных отделений, которые тоже стали депутатами районных собраний представителей.

11 марта на выборах в 24 районах Пензенской области победу в своих округах одержали 336 членов партии, что составляет 85,7% от общего количества мандатов.

Эта победа итог нашей работы. Люди верят нам, верят в динамику хороших перемен. Выборы показали, что будущее региона жители связывают с Единой Россией , работой президента России, губернатора области. Уверен, что избранные депутаты оправдают ожидания жителей, станут выразителями их чаяний и надежд, и продолжат политику партии Единая Россия , направленную на дальнейшее экономическое и социальное развитие региона ,- сказал Игорь Руденский.

Руководитель исполкома Василий Трохин также поблагодарил всех партийцев за проведенную работу, однако в своем выступлении отметил ряд проблем, с которыми пришлось столкнутся региональному отделению в ходе избирательной кампании. Василий Иванович подчеркнул, что решить многие из них можно, если подходить к работе системно, объединив усилия партийного актива. Все это важно в преддверии предстоящих выборов в Законодательное Собрание Пензенской области и Государственную Думу.

Члены Политсовета наметили ряд задач, которые стоят перед региональным отделением в предвыборный период. Среди них единороссы основными считают: активную пропагандистскую работу с населением по разъяснению целей, задач партии, тщательный подход к подбору кандидатов в депутаты законодательных органов и выполнение наказов избирателей ныне действующими депутатами, членами партии.

Среди прочих рассмотренных вопросов Политсовет представил на согласование Комиссии Президиума Генерального совета партии Единая Россия по работе со сторонниками и общественными объединениями кандидатуру Носачева Михаила Митрофановича, начальника ГУ МЧС России по Пензенской области, для утверждения на должность председателя Регионального совета сторонников Партии, а также принял решение о созыве в г. Пензе X отчетно-выборной Конференции Пензенского регионального отделения Всероссийской политической партии Единая Россия 26 мая 2007 года.

Коломыцева vs. Журавлев. Суд отказался отменять итоги выборов

data-title= Коломыцева vs. Журавлев. Суд отказался отменять итоги выборов — Пенза-пресс, рунет за день

Октябрьский районный суд Пензы отказался удовлетворить иск горизбиркома. требовавшего отменить итоги выборов депутатов Пензенской городской Думы 6 созыва по избирательному округу #8470 &thinsp 7.

На заседании 3 февраля судья Наталья Половинко продолжила выслушивать объяснения председателей УИКов по поводу поданных ими в горизбирком заявлений. Суд интересовало. почему они направили заявления в избирательную комиссию в декабре. спустя три месяца после проведения выборов.

Председатель УИК #8470 &thinsp 35 Нина Тумасова сообщила. что узнала о решении суда от 22 сентября. по которому горизбирком обязывался произвести повторный пересчет голосов на участках #8470 &thinsp 32 и 33. из Интернета.

« Там разница в два голоса. две фамилии почти одинаковые [Коломицева и Коломыцева] - мы об этом прекрасно знали и все переживали об этом. Хорошо. что вычеркнули в свое время. Я написала заявление [ ] чтобы нас правильно учили. как работать. чтобы мы правильно все это делали», — отметила Нина Тумасова.

Отмену выборов в педагогических целях. чтобы объяснить представителям УИКов нюансы подсчета и оформления протоколов. избирательное законодательство не предусматривает. На вопрос судьи. какие нарушения были выявлены в ходе голосования. Нина Тумасова ответила. что никаких замечаний не было.

« У меня нарушений на участке не было и не будет никогда», — сказала она в заключение.

Выступление председателя УИК #8470 &thinsp 36 Любови Гайдабрус было предельно лаконичным. На вопрос. когда и зачем она написала заявление. женщина ответила. что заявления не подавала.

« Я не писала заявление. На моем участке не было ни жалоб. ни замечаний. Я считаю. что у меня [на участке] все состоялось как нужно. 18 наблюдателей присутствовало. велись три видеосъемки. Я считаю. что ко мне никаких замечаний не должно было быть», — отметила председатель участковой избирательной комиссии #8470 &thinsp 36.

Судья Наталья Половинко не стала уточнять у горизбиркома. на каком основании в заявлении. поданном суд. фигурирует обращение от УИК #8470 &thinsp 36. Вместо этого она уточнила позицию представителя областной избирательной комиссии.

« Имеет принципиальное значение. чтобы истинное волеизъявление избирателей на территории всего округа было выявлено. В связи с этим мы считаем. что повторный подсчет голосов на избирательных участках должен быть произведен. Чтобы не было сомнений», — отметила представитель облизбиркома Галина Суркова.

Отметим. что основания « чтобы не было сомнений» также не предусмотрены законом для отмены выборов.

« Вы считаете. что возможно отменить решение избирательной комиссии о результатах выборов. не отменяя решение участковых избирательных комиссий?» — уточнила судья Наталья Половинко.

Представитель облизбиркома ответила утвердительно. однако так и не смогла перечислить. какие конкретно нарушения имелись на участках.

Гособвинение. как и раньше. заняло сторону Людмилы Коломыцевой. Позиция прокурора сводилась к следующему: фактически требования горизбиркома отменить итоги выборов сводятся к отмене решений УИКов. а для подачи соответствующего заявления сроки пропущены — оно могло быть подано в течение 10 дней со дня принятия решения об итогах голосования.

Суд поддержал позицию прокуратуры и отказал горизбиркому в удовлетворении требований.

Как подчеркнула судья Наталья Половинко. решение может быть обжаловано в течение месяца.

Железнодорожный районный суд Пензы принял отказ Людмилы Коломыцевой от ранее заявленных исковых требований по отмене результатов выборов в городскую думу шестого созыва в округе №7, прекратив производство по данному делу.

На заседании, состоявшемся в среду, 4 марта, присутствовали представители облизбиркома, горизбиркома, территориальной избирательной комиссии, партии «Единая Россия» и кандидатов.

Сначала судья Гульнара Иртуганова выслушала позицию Людмилы Коломыцевой.

«Дело в том, что 12 февраля состоялся повторный подсчет избирательных бюллетеней на участках №32 и №33. В ходе него участковой избирательной комиссией №33 были приняты незаконные решения о признании ряда бюллетеней действительными, в результате чего итоги выборов депутатов остались неизменными. В то же время в случае, если УИК приняла бы решения в соответствии с требованиями действующего законодательства по указанным бюллетеням, то итоги повторного подсчета голосов избирателей и выборов в целом изменились бы», — сказала Людмила Коломыцева.

Она добавила, что в связи с этим подала заявление в Октябрьский районный суд Пензы о внесении изменений в протокол участковой избирательной комиссии №33 по итогам повторного подсчета голосов, которое в случае удовлетворения повлечет за собой изменение результатов выборов по всему округу.

Людмила Коломыцева пояснила, что в связи с избранием другого способа защиты своих прав ранее озвученные исковые требования теряют смысл.

«Я отказываюсь от завяленных мною требований об отмене решения горизбиркома о результатах выборов», — подытожила она.

Выслушав мнения всех заинтересованных сторон, не возражавших против прекращения производства по делу, судья удалилась в совещательную комнату, после чего огласила свое решение.

«Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд определил принять отказ Коломыцевой Людмилы Викторовны от заявления, прекратить производство по делу […] об отмене решения избирательной комиссии города Пензы о результатах выборов депутатов Пензенской городской думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу №7», — сказала Гульнара Иртуганова.

После окончания судебного заседания Людмила Коломыцева пояснила корреспонденту ИА «PenzaNews» план своих дальнейших действий.

«В Октябрьском районном суде Пензы 11 марта состоится беседа. Судья Наталья Половинко. Я не требую пересчета еще одного. Все и так пересчитано. Вижу законные основания и требую признать три бюллетеня недействительными», — уточнила собеседница агентства.

Она пояснила, что имеет в виду три бюллетеня, которые были признаны действительными при повторном подсчете голосов на избирательном участке №33.

«Два бюллетеня — с двумя отметками, один — неустановленного образца с другой печатью. Если суд сочтет наши основания законными, и признает бюллетени недействительными, у Журавлева будет -3 [голоса]. То есть может измениться результат выборов в целом по округу», — резюмировала Людмила Коломыцева.

Как ранее сообщало ИА «PenzaNews», на выборах в Пензенскую городскую думу шестого созыва, состоявшихся 14 сентября года, в округе №7 Василий Журавлев («Единая Россия») набрал 46,59% голосов граждан, пришедших на избирательные участки, Людмила Коломыцева (самовыдвижение) — 46,52%, Антон Ищенко (ЛДПР) — 2,15% и Тимур Юсупов («Российская партия народного управления») — 1,64%.

Разница между ближайшими соперниками составила два голоса: за Василия Журавлева было подано 1 тыс. 453 бюллетеней, за Людмилу Коломыцеву — 1 тыс. 451.

15 сентября стало известно, что избирком Пензы направил в суд заявление о частичной отмене итогов голосования в округе №7 — сомнение вызвала действительность избирательных бюллетеней.

Позже появилась информация, что Людмила Коломыцева выразила свое несогласие с итогами подсчета голосов на двух избирательных участках и также направила исковое заявление в суд. В результате эти иски были объединены для совместного производства в рамках одного гражданского дела.

22 сентября Октябрьский районный суд Пензы отменил прежнее решение участковых избирательных комиссий №32 и №33 и обязал их представителей провести повторный подсчет голосов. Позже данное решение было обжаловано Василием Журавлевым и партией «Единая Россия», однако облсуд оставил их жалобы без удовлетворения.

3 февраля года Октябрьский районный суд Пензы оставил без удовлетворения заявление горизбиркома об отмене результатов выборов в гордуму во всем округе №7.

12 февраля в здании администрации Октябрьского района Пензы состоялся повторный подсчет голосов на избирательных участках №32 и №33.

По итогам пересчета голосов на участке №32 Людмиле Коломыцевой был засчитан один голос. В итоге результаты голосования стали следующими: у Василия Журавлева — 272 голоса было, 272 осталось у Антона Ищенко — 12 было, 12 осталось у Людмилы Коломыцевой — было 201, стало 202 у Тимура Юсупова — 9 было, 9 осталось. Недействительных бюллетеней было 19, стало 18. Погашенных было 1 тыс. 687, осталось 1 тыс. 687.

По итогам пересчета на участке №33 соотношение сил не изменилось: у Василия Журавлева — было 296, стало 296 голосов у Антона Ищенко — было 8, стало 8 у Людмилы Коломыцевой — было 231, стало 231 у Тимура Юсупова — было 11, стало 11 недействительных — было 12, стало 12 погашенных — было 1 тыс. 543, стало 1 тыс. 544.

Таким образом, разница между двумя кандидатами — Василием Журавлевым и Людмилой Коломыцевой, которая составляла два голоса, сократилась до одного.

МестныеПензенская область

Источники: http://penza.bezformata.ru/listnews/anton-ishenko-prokommentiroval/24054572/, http://www.kp.ru/daily/24011.5/85824/, http://viperson.ru/wind.php?ID=377768, http://www.penza-press.ru/lenta-novostey/71950/kolomyceva-vs.-zhuravlev.-sud-otkazalsya-otmenyat-itogi-vyborov, http://vybor-naroda.org/stovyborah/69503-v-penze-prekrascheno-proizvodstvo-po-delu-ob-otmene-rezultatov-vyborov-v-okruge-7.html

Категория: Новости города | Добавил: penza-8412 (07.08.2015)
Просмотров: 502 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Меню сайта

Вход на сайт

Поиск

Наш опрос

Вы любите свой город?
Всего ответов: 16

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0